"¿La alegria ya viene?"

Me costo bastante encontrar un titulo apropiado para comenzar esta tarea personal de mejorar mi capacidad de redactar -y plasmar- algunas ideas plagiadas que se me vienen a la cabeza. Plagiadas porque estoy mas que seguro que todo lo que he dicho -y lo que seguire diciendo en el futuro- alguien lo ha expresado antes, o porque es el resultado de la mezcla -poco original y a veces simple- de otras ideas mucho mas profundas e importantes de gente mucho mas connotada y relevante para el pensamiento humano que yo. Ademas, los que me conocen saben que yo encarno un espiritu plagiador -aunque prefiriria en estos momentos encarnar el espiritu del cambio, ser multimillonario y estar apunto de ser presidente. Sin embargo, este titulo lo elegi porque creo que se acopla en cierta forma al nombre de mi blog "estamos cagados por haber nacido" -frase heredada de mi padre, y este de su padre, y este no se de quien pero probablemente lo copio (plageo) de algun viejo chichero de los bares que frecuentaba en su pasado petrolero/pelotero, aunque no descarto que lo haya leido de alguna critica de estos sociologos desagradecidos de la vida y de dios que no aportan nada a la sociedad- en la medida de que esta frase es un prejuicio -mio por lo menos- que podria condicionar la respuesta a si es que algun dia llegara la tal alegria o felicidad -concepto o "derecho" que tiene un defensor en la futura camara de senadores. Ademas muestra que lo que usted encontrara aqui señor lector -si es que se da la paja de hacer esa tarea- seran copias de frases e interpretaciones simplistas que no aportaran nada nuevo al actual conocimiento de la sociedad y el hombre. Pero cuidaito wuacho si encuentro que usted copio alguna idea expresada en estos parrafos sin su correspondiente cita (APA es la de los choros), es mas, si me cita le dare un premio lindo y hermoso -consistente en un vaso de terremoto con pipeño Italia y helado de piña Fruna (ese mismisimo de $300 el litro en Franklin)-, pero si no llevare el caso al consejo de carrera de su respectiva universidad con lo cual se arriesga a que lo expulsen no solo de su institucion sino un veto generalizado en todo complejo academico por 5 años (loreense esa) en Chile obviamente -lo cual implica que si usted es un señor lector del extranjero.

Bueno, volviendo al tema principal de felicidad y estar cagados por haber nacido -y para hacer corta la cosa- quiero citar algo que me toco leer del homosexual y sidoso (ironia) Micheal Foucault para aclarar -creo- la relacion que propongo:

"detrás de las cosas existe algo muy distinto: «en absoluto su secreto esencial y sin fechas, sino el secreto de que ellas están sin esencia, o que su esencia fue construida pieza por pieza a partir de figuras que le eran extrañas. ¿La razón? Pero ésta nació de un modo perfectamente razonable», del azar. ¿El apego a la verdad y al rigor de los métodos científicos? Esto nació de la pasión de los sabios, de su odio recíproco, de sus discusiones fanáticas y siempre retomadas, de la necesidad de triunfar —armas lentamente forjadas a lo largo de luchas personales—". ¿Será la libertad la raíz del hombre la que lo liga al ser y a la verdad? En realidad, ésta no es más que una «invención de las clases dirigentes». Lo que se encuentra al comienzo histórico de las cosas, no es la identidad aún preservada de su origen —es la discordia de las otras cosas, es el disparate."
(Foucalt, M. Microfisica del Poder)

¿Que es lo que entiendo yo? Que la felicidad o alegria tal como la conocemos -y lo que posiblemente defendera nuestro nuevo y flamante senador de la replublica- es una edificacion conceptual que algunos caballeros o bastardos -pido disculpas al señor lector si se ofende por mi virulencia- establecieron y naturalizaron como unica verdad -la alegria es esto y no hay mas-, poniendole variables y modelaciones ingenieriles para tratar de justificar -en base a la matematica-, y darle la manta de racionalidad a su conceptualizacion. Pero esta definicion no es mas cierta que otras, naciendo simplemente no de una racionalidad objetiva ni de un azar de bingo de colegio, sino de una racionalidad mas y del azar de la lucha de clases -Marx y Jebus estan en todos lados- por establecer su dominacion -parafraseando al dicho popular la historia (y la verdad) la hacen los triunfadores- y el control social, ¿o usted señor lector todavia piensa que es libre?. Bueno, esa misma definicion de libertad actual, que va mas por el lado de una libertad economica y no de emancipacion, es el resultado de la victoria de un modelo de sociedad impulsado por un grupo -o clase- particular que no representa a la mayoria sino a sus propios intereses. No existe la fantasiosa verdad -creyendo alcanzar un estado de pureza y comprension del origen al mismo nivel "del pulento"- de las ciencias fisicas en conceptualizaciones del hombre y la sociedad -por multiples razones que ahora no nos importan creo yo y le pido disculpas señor lector si esto le parece autoritario-, pero esto no significa que la felicidad o la alegria esten en el mundo de la subjetividad -miedo que tienen todos los wuachos dedicados a las ciencias del hombre-, sino que simplemente a nosotros -y a la mayoria en realidad- no nos convocaron ni a los grupos Tantauco ni Oceanos Azules -de ese tiempo- que definiaron que era alegria o felicidad.

Es asi como puedo concluir -para alivio de usted señor lector que estara fatigado de leer tanto para demostrar algo tan sencillo y sin importancia- que estar cagado por haber nacido no implica no alcanzar la felicidad que se nos promete. A la postre, lo que nos debiese importar es que significado de alegria o felicidad es lo que esperamos o buscamos. El estar cagados por haber nacido se transforma en la sumision del estado actual de las cosas -y sus definiciones- y de una aceptacion a la imposibilidad de cambio de este estado actual, por lo que el poder o no alcanzar la felicidad no depende de esta aceptacion y sumision de la situacion actual. Por lo demas yo actualmente me siento bastante alegre a pesar de mi percepcion pesimista y derrotera -a veces apocaliptica- de la sociedad actual, sin embargo, y como ultima conclusion para no aburrir mas, no confunda señor lector su estado momentaneo de alegria o felicidad de su situacion actual con la adscripcion a estas definiciones pre-establecidas por grupos sociales particulares -e ideologias- que lo unico que buscan es someter a los demas grupos sociales a sus verdades -creencias ya a esta altura del argumento.

Pido disculpas de antemano si hay plagio o copia de ideas -o de imagenes-, o si molesta a algun querido lector la utilizacion de un teorico tan inmoral como lo es Foucault, o si es enrredada la argumentacion y se hizo totuoso leer estos parrafos con tanto amor hechos, pero como en los inicios deje establecido esto es un ejercicio -poniendome el parche antes de la herida- que hago para poder mejorar mi redaccion, aunque tambien me interesa su opinion -yo soy de esos politicos que estan en terreno- y respondere cualquier critica a mi texto.